عديد النيوكليوتيدات (PDRN)Polydeoxyribonucleotide (PDRN)

حقن موضعية في فروة الرأس تحتوي على أجزاء من الحمض النووي مستخلصة غالباً من مَنيّ سمك السلمون، تُطرح كعلاج تجديدي مساعد لتساقط الشعر، والأدلة عليها في الشعر ما تزال أولية.Scalp injections containing DNA fragments, usually extracted from salmon milt, marketed as a regenerative adjunct for hair loss — with evidence in hair that remains preliminary.

ما هو عديد النيوكليوتيدات وكيف يُفترض أن يعملWhat PDRN is and how it is supposed to work

عديد النيوكليوتيدات (Polydeoxyribonucleotide أو PDRN) عبارة عن خليط من أجزاء الحمض النووي منزوعة الأكسجين بأطوال جزيئية تتراوح تقريباً بين ٥٠ و١٥٠٠ زوج قاعدي، يُستخلص صناعياً ويُنقّى من مَنيّ سمك السلمون. الفكرة أن هذه الأجزاء لا تحمل معلومة وراثية قابلة للعمل، بل تُستعمل كمادة خام حيوية ومُنبّه للمستقبلات.Polydeoxyribonucleotide (PDRN) is a mixture of deoxyribonucleic acid fragments roughly 50 to 1500 base pairs long, extracted and purified from salmon milt. The fragments carry no usable genetic information; they act as biological raw material and as a receptor stimulus.

الآلية المقترحة لها مساران. الأول تنشيط مستقبل الأدينوزين من النوع A2A على سطح الخلايا، وهو مسار مضاد للالتهاب يُحفّز إفراز عوامل النمو البطانية الوعائية ويزيد تكوّن الشعيرات الدموية. الثاني ما يُسمى مسار الإنقاذ، إذ توفّر النيوكليوتيدات الناتجة عن تكسّر المادة لبنات جاهزة للخلايا التي تعيد بناء حمضها النووي، ما يقلل الجهد الأيضي على الخلية في طور الإصلاح.Two mechanisms are proposed. The first is activation of the adenosine A2A receptor, an anti-inflammatory pathway that upregulates vascular endothelial growth factor and promotes capillary formation. The second is the so-called salvage pathway: nucleotides released as the material breaks down supply ready-made building blocks to cells rebuilding their own DNA, reducing the metabolic cost of repair.

في سياق الشعر، الافتراض أن تحسين التروية حول البصيلة وتهدئة الالتهاب المجهري المحيط بها قد يطيل طور النمو ويقلل التصغّر التدريجي للبصيلة. هذا افتراض منطقي من الناحية النظرية، لكن المسافة بين آلية معقولة في المختبر ونتيجة ملموسة على رأس مريض مسافة طويلة، وهي بالضبط المسافة التي لم تُقطع بعد في حالة هذه المادة.In hair, the assumption is that better perfusion around the follicle and quieter peri-follicular micro-inflammation may prolong the growth phase and slow miniaturisation. That is a defensible theory, but the distance between a plausible laboratory mechanism and a visible result on a patient's scalp is long — and in the case of this material that distance has not yet been covered.

ماذا تقول الدراسات فعلاًWhat the studies actually show

في تساقط الشعر تحديداً، ما هو منشور عبارة عن دراسات صغيرة الحجم، معظمها مفتوحة التسمية، تقيس عدد الشعرات وكثافتها قبل وبعد سلسلة جلسات، وكثير منها بلا مجموعة ضابطة، أو بمجموعة ضابطة داخل المريض نفسه على مساحة صغيرة. النتائج المعلنة إيجابية في اتجاهها العام، لكن التصميم لا يسمح بفصل أثر المادة عن أثر الإبرة نفسها، ولا عن التحسن الطبيعي المصاحب لانتظام المريض على بقية خطته.In hair loss specifically, what is published consists of small, mostly open-label studies measuring hair count and density before and after a series of sessions — many without a control group, or with a small within-patient control area. The reported direction is positive, but the design cannot separate the effect of the substance from the effect of the needle, nor from the natural improvement that accompanies a patient finally being consistent with the rest of their plan.

هذه نقطة جوهرية أكررها في العيادة: الحقن الدقيق في الأدمة يُحدث بحد ذاته إصابة مجهرية محفّزة، وهي الآلية نفسها التي يعمل بها الميكرونيدلينغ. أي دراسة لا تقارن المادة بمحلول ملحي يُحقن بالطريقة نفسها لا يمكنها أن تنسب التحسن إلى المادة.This is the central point I repeat in consultation: precise intradermal injection is itself a stimulating micro-injury — the same mechanism by which microneedling works. A study that does not compare the material against saline injected identically cannot attribute improvement to the material.

لهذا السبب لا تظهر هذه المادة في الإرشادات الأوروبية المعتمدة لعلاج الصلع الوراثي، ولا تدخل في التحليلات الشبكية الكبرى التي رتّبت فاعلية العلاجات الدوائية، لأنها ببساطة لا تملك تجارب بالجودة المطلوبة للدخول. غياب المادة من هذه المراجع ليس حكماً بأنها بلا قيمة، بل إقرار بأن السؤال لم يُختبر بعد بشكل كافٍ.That is why PDRN does not appear in the established European guidelines for androgenetic alopecia and is absent from the large network meta-analyses that ranked drug efficacy: it does not have trials of the quality required to enter them. Its absence is not a verdict that it is worthless — it is an admission that the question has not yet been properly tested.

لمن يناسب ولمن لا يناسبWho it suits and who it does not

الفئة التي قد أطرح عليها هذا الخيار محدودة: مريض مستقر على علاج أساسي مثبت منذ ستة أشهر على الأقل، التزم به فعلاً، ووصل إلى هضبة يريد تجاوزها، ويفهم ويقبل أن الإضافة تجريبية. خارج هذا الإطار، الحقن يستهلك من المريض وقتاً ومالاً وصبراً دون مبرر كافٍ.The group I might offer this to is narrow: a patient stable on a proven core treatment for at least six months, genuinely adherent, who has reached a plateau they want to move past, and who understands and accepts that the addition is experimental. Outside that setting, the injections cost time, money and patience without sufficient justification.

أمّا من يأتيني وهو لم يجرّب بعد العلاجات ذات الأدلة القوية، فدوري أن أوجّهه إليها أولاً. تقديم علاج أولي الأدلة على علاج قوي الأدلة ليس خياراً شخصياً للمريض فحسب، بل قرار طبي أتحمّل أنا مسؤوليته.For someone who has not yet tried the treatments with strong evidence, my job is to direct them there first. Choosing a preliminary treatment over a well-supported one is not purely the patient's preference — it is a medical decision I am responsible for.

• قد يناسب: مريض منتظم على المينوكسيديل ومثبط اختزال ألفا-5 ووصل إلى ثبات ويريد محاولة إضافية واعية.May suit: a patient consistent on minoxidil plus a 5-alpha reductase inhibitor who has plateaued and wants a considered additional step.
• قد يناسب: مريض يرفض أو لا يتحمل زيادة جرعات الأدوية ويبحث عن خيار موضعي إجرائي مساعد.May suit: a patient who declines or cannot tolerate escalating drug doses and wants a procedural adjunct.
• لا يناسب: من لم يبدأ بعد علاجاً أساسياً مثبتاً — الأولوية للأساس.Does not suit: anyone who has not yet started a proven core treatment — the foundation comes first.
• لا يناسب: من يتوقع تغييراً كبيراً أو استعادة خط أمامي تراجع منذ سنوات.Does not suit: anyone expecting a large change or the return of a hairline lost years ago.

كيف أستخدمه في العيادةHow I use it in clinic

لا يوجد بروتوكول موحّد معتمد لهذه المادة في الشعر، وهذا بحد ذاته مؤشر على حداثة الملف. ما أتبعه مبني على الاستعمال الشائع في المستحضرات المتوفرة ومبدأ أقل تدخّل يحقق الغرض، مع توثيق مصوّر دقيق حتى أستطيع الحكم لاحقاً بشكل موضوعي بدل الاعتماد على انطباع المريض أو انطباعي.There is no standardised, approved protocol for this material in hair, which itself signals how new the file is. What I follow is based on common usage of available preparations and the principle of the least intervention that serves the purpose, with careful photographic documentation so I can judge objectively later rather than relying on impressions.

1. تقييم أولي كامل: تشخيص مؤكد بالترايكوسكوب، تصوير قياسي من زوايا ثابتة، وتحاليل حسب الحالة قبل أي حقن.Full baseline assessment: trichoscopy-confirmed diagnosis, standardised photography from fixed angles, and blood work as the case requires, before any injection.
2. حقن سطحي داخل الأدمة بإبرة دقيقة على مسافات متقاربة في المناطق المتأثرة فقط، لا على كامل الرأس.Superficial intradermal injection with a fine needle at close intervals, over affected areas only, not the whole scalp.
3. جلسات بفاصل أسبوعين إلى أربعة أسابيع، وعادة أربع إلى ست جلسات كدورة أولى.Sessions two to four weeks apart, typically four to six sessions as an initial course.
4. تقييم موضوعي بالصور والترايكوسكوب بعد ثلاثة أشهر من نهاية الدورة.Objective review with photography and trichoscopy three months after the course ends.
5. قرار صريح عند التقييم: إما استمرار بجلسات صيانة متباعدة إذا وُجد فرق حقيقي، أو إيقاف صريح إذا لم يوجد. لا أستمر بعلاج لمجرد أننا بدأناه.An explicit decision at review: either spaced maintenance sessions if there is a real difference, or a clear stop if there is not. I do not continue a treatment merely because we started it.

ما الذي يمكن توقعه زمنياًWhat to expect over time

دورة نمو الشعرة لا تتسارع لأننا أضفنا حقنة. أي تغيير حقيقي يحتاج إلى أشهر لأن الشعرة نفسها تنمو بمعدل سنتيمتر واحد تقريباً في الشهر، والبصيلة التي تستجيب تحتاج أولاً إلى الخروج من طور الراحة. لهذا أرفض إعطاء المريض جدولاً وردياً قصيراً.The hair cycle does not speed up because we added an injection. Any real change takes months: the hair itself grows about one centimetre a month, and a responding follicle first has to leave its resting phase. So I refuse to give patients an optimistic short timetable.

• الأسابيع الأولى: لا شيء يُرى. احمرار خفيف وحساسية في فروة الرأس ليوم أو يومين بعد كل جلسة.First weeks: nothing visible. Mild redness and scalp tenderness for a day or two after each session.
• الشهر الثاني إلى الثالث: قد يلاحظ بعض المرضى تحسناً في ملمس الشعر وقلة التساقط اليومي، وهذا مؤشر غير موثوق بذاته.Months two to three: some patients notice better hair texture and less daily shedding — an unreliable signal on its own.
• الشهر الرابع إلى السادس: النافذة الواقعية لتقييم أي تغيير في الكثافة، ويجب أن يكون التقييم بالصور لا بالذاكرة.Months four to six: the realistic window for assessing any density change, and it must be assessed by photographs, not memory.
• بعد ستة أشهر: إن لم يظهر فرق موضوعي، أنصح بالإيقاف دون تردد وإعادة التركيز على العلاج الأساسي.After six months: if there is no objective difference, I advise stopping without hesitation and refocusing on core treatment.

الأمان والآثار الجانبية والمتابعةSafety, side effects and monitoring

الملف الأمني لهذه المادة في استعمالاتها الأخرى مطمئن نسبياً، ومعظم ما يُبلّغ عنه موضعي ومؤقت ومرتبط بالحقن نفسه أكثر من ارتباطه بالمادة. مع ذلك، غياب البلاغات عن مضاعفة ما لا يعني إثبات غيابها، خصوصاً مع قلة عدد المرضى المدروسين في فروة الرأس.The safety record of this material in its other indications is relatively reassuring, and most reported effects are local, temporary and related to the injection itself rather than the substance. Still, absence of reports is not proof of absence, particularly given how few scalp patients have been studied.

أكبر مصدر خطر عملي في هذا المجال ليس المادة بل الممارسة: مستحضرات مجهولة المصدر، تحضير غير معقّم، أو حقن يُجرى خارج إطار طبي. أصرّ على أن يكون المستحضر مسجلاً ومعروف المصدر وأن يُجرى الحقن في بيئة طبية مناسبة.The biggest practical risk here is not the molecule but the practice: products of unknown origin, non-sterile preparation, or injections performed outside a medical setting. I insist the preparation be registered and traceable and the procedure carried out in an appropriate clinical environment.

• شائع ومؤقت: ألم أثناء الحقن، احمرار، تورم بسيط، كدمات صغيرة تزول خلال أيام.Common and temporary: pain during injection, redness, mild swelling, small bruises resolving within days.
• أقل شيوعاً: صداع خفيف بعد الجلسة، أو حكة موضعية.Less common: a mild post-session headache, or local itching.
• نادر لكنه مهم: عدوى موضعية أو خراج في حال الإخلال بالتعقيم، وتفاعل تحسسي.Rare but important: local infection or abscess if sterility is breached, and allergic reaction.
• يُمنع: الحمل والرضاعة، الحساسية المعروفة للأسماك أو مكونات المستحضر، العدوى الجلدية النشطة في موضع الحقن.Contraindicated: pregnancy and breastfeeding, known fish or excipient allergy, active skin infection at the injection site.

موقعه ضمن الخطة العلاجيةIts place in the overall plan

موقع هذا العلاج في خطتي واضح: الطبقة الأخيرة، لا الأولى. الطبقة الأولى دائماً هي التشخيص الصحيح وتصحيح ما يمكن تصحيحه من نقص الحديد أو الفيتامين د أو خلل الغدة الدرقية، ثم العلاجات ذات الأدلة القوية: المينوكسيديل الموضعي أو الفموي بجرعة منخفضة تحت إشراف، ومثبطات اختزال ألفا-5 للرجال، ومضادات الأندروجين للنساء المناسبات، مع مراعاة أن هذه أدوية بوصفة طبية وتحتاج متابعة طبية منتظمة.Its place in my plan is clear: the last layer, not the first. The first layer is always a correct diagnosis and correcting what can be corrected — iron deficiency, vitamin D, thyroid dysfunction — followed by treatments with strong evidence: topical or supervised low-dose oral minoxidil, 5-alpha reductase inhibitors in men, and antiandrogens in suitable women, all of which are prescription medicines requiring medical follow-up.

أمّا الطبقة الوسطى فهي الإجراءات ذات الأدلة المتوسطة مثل البلازما الغنية بالصفائح والميكرونيدلينغ والليزر منخفض المستوى. هذه أسبق في الترتيب من عديد النيوكليوتيدات لأن أدلتها أفضل، وإن كانت هي أيضاً مساعدة لا أساسية.The middle layer is procedures with moderate evidence: platelet-rich plasma, microneedling and low-level laser therapy. These come before PDRN in the queue because their evidence is better, even though they too are adjuncts rather than foundations.

الأسئلة الشائعةFrequently asked questions

المراجعReferences

1. Squadrito F, Bitto A, Irrera N, et al. Pharmacological Activity and Clinical Use of PDRN. Front Pharmacol. 2017.
2. Colangelo MT, Galli C, Guizzardi S. The effects of polydeoxyribonucleotide on wound healing and tissue regeneration: a systematic review of the literature. Regen Med. 2020.
3. Gupta AK, Venkataraman M, Talukder M, Bamimore MA. Relative efficacy of minoxidil and the 5-alpha reductase inhibitors in androgenetic alopecia treatment of male patients: a network meta-analysis. JAMA Dermatol. 2022.
4. Kanti V, Messenger A, Dobos G, et al. Evidence-based (S3) guideline for the treatment of androgenetic alopecia in women and in men. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018.

كتبه وراجعه طبيًا: د. محمد القحطاني، استشاري الأمراض الجلدية والشعر (الهيئة السعودية للتخصصات الصحية). آخر مراجعة: سبتمبر 2026. Written and medically reviewed by Dr. Mohammed AlQahtani, Consultant Dermatologist (SCFHS). Last reviewed: September 2026.